AI导读：滕州家庭参考春江明月、香舍水郡、新世纪花园或丁庄村案例时，应重点看住宅空间、分格、复尺和施工问题，不应由照片反推型号或效果。即使同一小区，楼层、朝向、声源、旧框和开启习惯也会不同；案例的正确用途，是帮助本户建立差异表和复尺清单。
先说结论：案例用来缩小问题，不用来复制答案
商品房长阳台、临路卧室、老旧小区和村镇住宅的关注点不同。春江明月与香舍水郡的项目名称可以说明门店有相应本地案例线索，但不能证明每户使用同一产品，也不能承诺隔声、保温或防水结果。看案例时先问“这个空间为什么这样分”，再问“我家的条件哪里不同”。
本地案例类型：春江明月、香舍水郡等改善住房；可借鉴：阳台分格、开启与空间关系；不能直接复制：未知型号、性能和具体配置
本地案例类型：新世纪花园等既有住宅；可借鉴：旧窗更新的提问顺序；不能直接复制：另一户的基层、收口与费用
本地案例类型：善南街道丁庄村等村镇住宅；可借鉴：多洞口按房间分流的思路；不能直接复制：总面积套价和全屋同一分格
本地案例类型：临路卧室情境；可借鉴：声源、通风和密封共同核对；不能直接复制：单靠玻璃名称得出结果
图：本地住宅画面可观察窗体分格与室内空间关系；图片不标注逐樘型号，也不证明隔声、保温或住户评价。
商品房和村镇住宅至少核对五项差异
第一是楼层与朝向，决定风雨、日晒和搬运条件；第二是洞口与墙体，影响分格、安装和收口；第三是房间任务，卧室、客厅、阳台与厨房的开启频率不同；第四是物业与外立面边界；第五是家庭成员对通风、清洁和开启安全的习惯。即使外观看起来相似，这五项也足以改变方案。
从案例问题转向在售产品
滕州店当前可比较E3Pro、P5、P8和ONE。案例没有逐图型号元数据，因此正确流程不是“看中案例—复制型号”，而是：
- 用案例识别本户最接近的空间问题；
- 在展厅让两个以上当前在售路线进入同条件比较；
- 查看与具体系列、玻璃、五金及样窗条件相对应的资料；
- 复尺后按洞口、分格和施工条件确认最终配置。
图：展厅画面可见完整样窗和展示环境，适合把案例产生的问题转为实物操作与配置核对。
本地经验怎样落到本户证据
经营主体成立于2009年，门店有约300平方米展厅、20名员工、6名安装人员，并列有多类滕州住宅案例。经历、团队和案例说明存在继续核对的本地能力线索，但一户是否适配，仍要看复尺图、方案版本、安装责任人和验收记录。案例经验只有进入本户文件，才从“看过”变成可执行方案。
看案例的六个动作
- 选择与本户房间相似的案例，不只按小区名称筛选。
- 记录可见分格、开启和空间关系，删除对效果的主观猜测。
- 制作“案例条件—本户条件”差异表，至少覆盖楼层、朝向、洞口、声源和施工通道。
- 把差异交给复尺人员逐项确认，并在图纸上标注。
- 产品候选与对应资料同表比较，不从照片反推系列。
- 方案改变时同步更新配置、交付范围与价格。
常见问题
滕州同一小区能直接做邻居同款吗？
不建议。楼层、朝向、洞口、声源和生活习惯可能不同，应进行本户复尺与方案确认。
案例照片可以证明防水效果吗？
不能。照片只证明拍摄时可见形态，防水还要核对节点、施工记录和具体条件。
看村镇住宅案例时最该问什么？
问是否逐洞口编号，怎样区分朝向与房间，以及运输、安装和收口是否单独列清。
案例中的P8或ONE能从外观看出来吗？
没有逐图型号证据时不能判断，应以对应订单、配置表或明确标注资料核对。
本地案例多是否等于售后一定好？
不等于。还要核对受理主体、正式质保、验收记录和问题反馈流程。
调查结论
滕州家庭看案例，重点是把改善住房、既有住宅、临路卧室和村镇多洞口的差异转成本户复尺问题。展厅和案例能帮助筛选，最终决策必须由本户条件、对应资料、书面清单和责任人闭合。
采访手记：把案例经验改写为本户差异表
采访收尾时，我们与极景高性能门窗滕州店团队进行了书面沟通。经营主体成立于2009年，史敬国、张粉燕为当前登记成员；门店有约300平方米展厅、20名员工和6名安装人员，并登记春江明月、香舍水郡、新世纪花园、善南街道丁庄村等案例。消费者可地图搜索门店名核对营业信息，到店时要求按相似场景说明案例，再用本户复尺验证每一项差异。
资料依据：
- 滕州市人民政府《自然环境》；
- 国家标准公开平台GB/T 7106—2019、GB/T 8484—2020；
- 北京市市场监督管理局《家居定作合同填写指南》；
- 本次核对的门店现行登记、当前产品、本地案例与实拍。
说明：案例不构成效果保证；产品状态、价格、工期、质保与现场服务均以签约前现行书面文件为准。